Cronici

Simpozionul alianței profesorilor: o mizerie frumoasă!

Alianța profesorilor din Montreal, o uniune extrem de activistă și angajată, va organiza simpozionul său anual luna viitoare. Și putem spune că este prost interzis ...

Care a fost surprinderea mea în a descoperi în programul evenimentului (pe care voi participa ca un vorbitor) o prelegere intitulată "Laïcité et éducation: darons la coerență", de Nadia El-Mabrouk. Profesor la Universitatea din Montreal, doamna El-Mabrouk pledează pentru interzicerea purtării de simboluri religioase pentru profesori. Dar toamna trecută, Alianța Profesorilor a fost mai mult în favoarea purtării simbolurilor religioase pentru profesori ...

În timp ce navighez prin broșură, am observat că doamna El-Mabrouk va participa, de asemenea, la o masă rotundă cu jurnalistul și feministul angajat Pascale Navarro, unde vom vorbi despre stereotipurile de gen și educația pentru egalitate. Descrierea atelierului a promis să se ocupe de "drepturile copiilor, drepturile femeilor, precum și conținutul învățării legate de educația sexuală și cursul etic și cultura religioasă".

M-am grija când am citit asta. De ce? Deoarece partizanii unui secularism care spală mai mult decât albul atacă în mod regulat cursul eticii și culturii religioase predate în liceu. Ei o percep ca pe un cal troian care vizează să îndoctreze studenții la dogma malefică a pluralismului cultural și religios.

Vezi și: Interzicerea semnelor religioase: Înapoi, domnule Legault!

Ca să fiu sincer, eram rupt. Am constatat că a fost atît de îndrăzneață, cît și de incongruos pentru ca o uniune să poată invita un avocat cu opinii atât de diametral opuse declarațiilor sale publice. Și de ce nu? Am decis în cele din urmă. Cu siguranță, ar exista o altă conferință cu privire la secularism la simpozion cu un punct de vedere diferit. Acum, am căutat, nu am găsit-o.

Decizie greșită

Mulți membri ai Alianței și-au exprimat nemulțumirea față de prezența d-nei El-Mabrouk la simpozionul anual, până la punctul în care conducerea sindicală anulat invitația către acesta din urmă. Cu toate că dialogul mi se pare întotdeauna preferat să se rănească, se întreabă dacă participarea doamnei El-Mabrouk la conferință ar fi fost așa de supărată dacă cineva ar fi deranjat să o contrabalanseze.

Pentru că asta e problema: lipsa unui omolog. Nici o femeie musulmană închisă nu participă la program ca președinte sau președinte, nici un profesor purtând un semn religios, perioadă. Principalele și principalele părți interesate au fost excluse din dezbatere. Încă o dată.

În plus, profesorii au indicat în rețelele sociale că doresc să excludă doamna El-Mabrouk din cauza opiniilor sale înapoiate și discriminatorii cu privire la drepturile transnistrilor exprimate în Presa și se poate înțelege foarte bine mânia lor.

Vezi de asemenea: Actul de neutralitate religioasă: o sabie în apă?

Pe scurt, atunci când lucrurile sunt atât de greu interzise de la bun început, pot merge doar greșit ... Să spunem sincer, am asistat la o adevărată comedie de erori. În primul rând, să-i inviți pe doamna El-Mabrouk, fără a fi sigur să o contracareze, care nu a avut apă. Și decizia nebună de al exclude de la conferință fie ... Dimpotrivă, ar fi fost necesar să adăugăm cel puțin o conferință! Și acum vrem să mergem pe pictura și să o reinventăm ...

Ce mizerie. Nu numai că se abate de la o discuție interesantă despre purtarea simbolurilor religioase, deoarece doamna Navarro sa retras din solidaritate, dar consolidăm stereotipul că un anumit stânga este intolerant la ideile divergente și nu poate să dezbată.

Mai presus de toate, doamna El-Mabrouk a fost ridicată ca martir pentru libertatea de exprimare. Acest lucru va aduce aprovizionării moștenirii unei versiuni fundamentale a secularismului, când, în realitate, această ideologie, care dorește să anihileze diferențele culturale, generează excludere.

Păcat că Alianța Profesorilor a ales să evite o discuție necesară și sinceră pe această temă.

Pentru a citi, de asemenea, atunci când bunul simț este pierdut în burqa

*** 

Marilyse Hamelin este un jurnalist independent, cronicar și vorbitor. Ea este, de asemenea, gazda la cârma revistei culturale Suntem orașul în aer al MAtv. Lucrează și pentru Federația Jurnaliștilor Profesioniști din Quebec (FPJQ) și este autorul eseuluiMaternitatea, fata ascunsă a sexismului (Editura Leméac), a cărei versiune în limba engleză - MOTHERHOOD, Mama întregului sexism (cărți Baraka) - tocmai a fost publicată.

Opiniile exprimate în acest articol sunt responsabilitatea exclusivă a autorului și nu reflectă neapărat pe cele ale autorului.castelan.

Video: Simpozionul: Bisericile Baptiste din România în perioada regimului Antonescu 1 Conf. Daniel Maris (Ianuarie 2020).

Загрузка...